海容所著的《政治的尊严》一书，站在人类发展角度和历史发展角度，对人类的政治文明与腐败展开了一场激烈的论述与反思，该书不仅囊括了从古至今世界许多国家的腐败实例，而且对这些腐败问题逐一的进行了分析与归类，做了大量的剖析，用大量的详实史料进行了佐证，运用反衬的手法，从反面切入阐述了政治的崇高历史地位，结合生动的现实情况、具体事件，对现当代的政治以及政体在不同程度的渗入了自己的看法和见解，这不由引发了我无穷的深思，触发了我的心灵，该书给我留下了深刻的印象。

　　正如培根所说：“书籍是在时代的波涛中航行的思想之船，它小心翼翼地把珍贵的货物送给一代又一代；人类智慧和知识的形象将在此书中永存，它们只有在书中才能免遭时间的磨损，并可以永远得到翻新。”的确如此，我们只有在书中去深刻体会，才会有所感悟。

　　首先，该书跨时间和地域的限制，从整体上对不同国家的腐败问题进行了一个历史性的回眸，在后来的叙述中，将西方国家等大国与我国做了一个直观的对比，以便我们从中汲取了许多经验与教训，后车不忘前车之辄，为以后我国相关领域的发展、决策等提供一个具有前瞻性的参照物。从对理性与非理性的看法，权力与腐败的共存及更替，再到后来的政治与权贵，政治与独裁，政治与专政，分别结合古罗马、古希腊、法国、英国、美国的腐败历史谈起，开门见山地直奔该书主题：“政治文明与腐败”。政治，它起源于人类的发展，在人类不断的发展过程中，政治应用而生，在政治一天天发展的同时，腐败也日益高涨。

　　读完这本书，我认为该书最突出的亮点和特色就是关于腐败问题的研读与解析，该书着重就腐败问题展开论述，从历史根源、发展历程、社会状况等入手讲述，腐败问题在当今时代，是世界的一大难题，它是一种伴随着私有制、阶级、国家、公共权力产生的复杂社会历史现象，归根到底，在于人的欲望，特别是人的私欲，每个人都有私欲，只是因私欲的强弱而表现出了不同的结果。天时、地利、人和，方能塑造一座丰碑，美化一个灵魂，而在此刻，贪婪的欲望油然而生，并且会愈演愈烈。目前，表现出的腐败模块有：高职位、官本位、金钱化、集团化，成为社会的一大“蛀虫”。在谈及腐败之际，权力被列为上等，权力，它是一种特殊的社会力量，具有强大的支配力、强制力和控制力，一旦掌权者私欲极度膨胀，而又缺乏权力的有效制约，腐败就会滋生，并且会茁壮的成长起来。19世纪，英国的阿克顿勋爵曾经说过：权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。腐败问题是制约我国乃至整个社会经济、政治等各领域发展的最大障碍和瓶颈。因此，对腐败问题的研究与探索势在必行。

　　本书中，对世界腐败问题的治理分为四大区域，它们分别是：亚洲治理腐败、美洲治理腐败、非洲治理腐败、欧洲治理腐败。对每个区域的治理以及存在的微细状态做了明确的解释，相应的透析了具体的实体事件，使读者能够从真实的事件中体会到腐败的来龙去脉，仿佛身临其境。这些具体的例证有利于对我国腐败问题的探究。

　　政治的尊严，其他的事物是无所比拟的，该书从正面总结了“体制控制权力腐败的探索历程”。探索之路是无比漫长的，犹如在苍茫的大海中航行，一眼望不到边际，充满了荆棘，各国的仁人志士在无时无刻的用自己无比忠诚的政治热情进行着各种各样的探索，力求达到反腐，力求革除腐败的土壤。由神权到人权，由专制到逐渐趋向明主，古罗马的明主政治、《大宪章》体现的君主政治、美国的三权分立的确立、参众两院的设置等，都是制度防治权力腐败的一种跟进，有效的制度是遏制权力腐败的前提。对制度下的法律制定及法律的实施与颁布做了翔实记载，诸如《罗马法》中权力的分离，人民的监督等，体现出了法律对腐败问题的制约。有的国家曾经尝试采用文化防治权力腐败，其实就我国而言，文化防治的措施从未间断，鲁迅先生之所以“弃医从文”，就是要从思想上解救被麻痹的中国人民，不论是过去，还是现在，文化教育，文化防治还是有着极高的地位。人类最大的腐败是对文明的破坏，用圆明园举证，从表面看，是对文明的破坏，是对文物的损毁，实则是对中国几千年来封建专制统治王朝以及这种制度的倒逼，从侧面反映出的是清政府的腐败。

　　一个国家推行政治，必须有相应的法律做保障，用法律去扫除“拦路虎”，因而，立法被提上日程，只有加强立法，才能保证政治的稳定和实施。

　　我国当下中央高层推出的反腐倡廉、严惩贪污、有贪必查等诸多措施在实施的同时，也可以借鉴该书中所讲的先进经验和所探索出来的解决办法，对我国的整改有很大的辅助作用。

　　当前，我国正处于社会主义初期阶段，同时正处于改革与社会转型时期，市场体制尚不健全，制度等还不完善，所以，我们应不失良机，建立健全预防和惩治腐败体系，为实现国家富强、民族振兴、人民富裕的“中国梦”而不断奋斗，为早日实现中华民族的伟大复兴而不懈努力。

　　从个人体会出发，《政治的尊严》这本书是对政治以及尊严的全面阐述和理解，读完这本书，是我对政治以及政治体制有了一个系统的认识和全新的了解。在主要介绍政治的同时，不乏对其他诸多领域进行描述，更多的体现了学科的内综合。对当代，还是以后的政治研究和政治探索，有着很高的参考价值。