人们经常会描绘这样的场景——用智能仪表读取家中不同功率家电的耗能情况。通过手机或者pad，人们就可以实时看到自己的耗能状况，再依据电力公司提供的分时定价把不急用的大家电推后到低谷时段使用……然而，智能仪表尚未全面普及，工业用户需求侧响应也并未见得被全面动员，公用事业公司智能电表的数据读取频率达到每日一次也在少数，对于家庭耗能精确计量的期许在短期内或许只是人们美好的愿景。

　　但真正实现家庭耗能精确计量会是什么样子？未来智能电网会有多智能？pecan street inc.（以下简称pecan）的“临床试验”或许可以让我们窥见一二。

　　家里的10个用电监测器

　　pecan有1200个实验家庭，而且在这千余个实验组中，绝大多数是普通的家庭用户，仅仅少量是商业用户。pecan对这一千多个家庭进行持续性的、详细的耗能监测。为了详细地摸清家庭耗能的脉络，pecan在一个用户家里所安装的耗能监测设备可能会超过10个。

　　“这种检测设备像小的插头，附着在电器的电源线上，连接到家庭的用电系统，几乎是隐形的”，pecan传播总监colin roman告诉记者。

　　一旦一户家庭愿意把家贡献出来参与pecan的项目，之后的工作就全部是pecan的。监测器或者仪表的购入、安装、启用，全权由pecan执行。colin表示这些费用全部来自pecan，“我们自己去买来设备，然后雇电工去安装”。

　　除了检测不同家用电器用电量，pecan还需要样本家庭主动提供家庭成员状况，诸如白天是否经常有人在家，家人用电习惯等等。pecan分析家庭耗能数据并非是单向的，pecan得到用户数据的同时，用户也会得到pecan分析的自己家庭的用能信息。研究耗能数据还有一个副产品——pecan会帮助家庭发现能耗方面的问题，诸如家里的太阳能电池板安装方向不太合适、公用事业公司给设计的节能计划并不适用等，参与者都会及时得到此类信息，并据此做出改善。

　　一旦涉及收集家庭信息以及耗能数据，必然会面临数据安全和隐私问题。

　　比起公用事业公司与用户之间的买卖关系，pecan与样本家庭的关系就温和很多。这些参与进来做样本的家庭，多数都是怀着自愿的初衷，即使是那些在政府机构或企业动员下参与进来的，在合作和提供信息上也都相对开放。有些人会劝朋友参与进来，这些都是pecan“非常好的参与者”。

　　即便如此，数据仍不能随高就低，任意处理。pecan对收集的家庭数据会进行匿名化处理，除了为作反馈用能信息之用，pecan本身清楚数据及其所对应的家庭，任何其他家庭、政府、企业均不会得到家庭信息。

　　比起任意一个公用事业公司动辄几百万、上千万的用户，pecan以家庭用户为主的1200户的样本量就像九牛一毛。

　　“的确是样本量并不大”， colin roman也承认，“然而这与pecan的目的有关，我们是想通过我们真实的入户‘实验’去证明智能电网在未来会是什么样子”。

　　之所以不能大规模推行，成本也是受限因素之一，公用事业公司可以收集两百万用户的仪表读数，然而这种读数频率往往不高，pecan收集数据的频率可以达到一分钟四次，高频率数据回传所需要的成本远远高于公共事业公司成熟的智能电网数据回传系统。而靠赞助经费运营的pecan远远没有可比肩公用事业公司的能力。

　　简单说，pecan对实验家庭按人数、新旧、项目等类目详细分类，实时监测用能数据，目的在于“临床试验”试错，而非由样本总量增加带来的数据库积累。

　　多元构成

　　因为是非盈利机构，pecan的所有经费来自于赞助。2009年pecan筹备之初得到了美国政府用于智能电网研究的第一笔1000万美元的拨款。2010年pecan正式成立，除了依靠政府资助资金之外，不少公司也都成了其资金和技术上热忱的赞助者，比如3m（minnesota mining and manufacturing，明尼苏达矿务及制造业公司）、奥斯汀能源公司（austin energy）、戴尔、英特尔、lg、爱迪生太阳能（sunedison）等。

　　除了靠“吃百家饭”的资金来源，pecan的人员组成也很多元化，它本身就由奥斯汀政府、奥斯汀能源公司、德州大学、奥斯汀科技孵化器以及商会和环境保护基金联名成立。现任ceo brewster mccracken 毕业于普林斯顿大学法学院，曾从事十年商业诉讼，任过两届奥斯汀议会成员，担任过奥斯汀能源（austin energy）理事会成员；首席执行官suzanne russo曾是纽约房屋保护和发展部（ new york city’s department of housing preservation and development ）可持续性发展计划的负责人；而首席技术官bert haskell 80年代曾在柯达工作，后来成为电子产品开发工程师；还有拥有几十年丰富经验的老电工don brem 和rich-ard smith，在社区规划和社区关系方面经验丰富的scott grantham等等。17位背景多元的员工以及19位德州大学能源领域的教授、研究员共同组成pecan的日常运维及研究团队。

　　人员配比上的多元保证了pecan的视野和专业性，政府的参与也为pecan的合理性作了背书。无论是来自商界还是学界或者是政府，pecan的现时参与者们背景各异、经验丰富，这就形成了良好的多方制衡，让pecan不会局限于公用事业公司或政府某一单一立场，这对于保证pecan“试验”的中立性和可信性的作用不言而喻。

　　wiki-energy

　　布局监测器，收集详细的家庭数据，动员大学教授、研究员进行研究，作何用途？pecan不想一言堂，也并不想独占数据。

　　“pecan研究真实用户的耗能数据，之后我们将数据免费提供给大学及其他研究机构使用”，colin说。基于提供数据索引的初衷，pecan和德州大学等学校把已有数据整合成为一个随时可以查询取阅的数据平台——wiki-energy（wiki-energy.org）。它既是相关研究成果和数据集成的一个平台，同时也成为了做智能电网相关研究的人们的一个学术交流平台。

　　德州大学、卡耐基梅隆大学、mit等50所大学已经在自己的数据库中加入wiki-energy，学生和老师可以随时引用相关数据。

　　wiki-energy可以说是pecan 最直接的产出，也是最有价值的“产品”。以去年下半年wiki-energy的一份报告为例——pecan和奥斯汀大学合作，从1月到8月对奥斯汀地区40户家庭进行持续的耗能监测，发现ac（air conditioning）用电占家庭夏季耗能比超过2/3——这也是德州与美国北部其他地方的不同。hvac（heating， ventilation and air conditioning）是众所周知的耗能大户，然而地域不同侧重点也会不同，德州夏季相当炎热，降温用电百分比非常大，而其他地区可能需要重视的是冬季的供热用电。

　　每月wiki-energy都会发表类似的报告，依据主题的不同会有不同的结果报告，每月也会有大量新的数据被录入到wiki-energy的数据库中。

　　比起任何一个公用事业公司或者创新公司，pecan的规模微乎其微，最有价值的平台wiki-energy也仅仅是千余用户的跟踪数据，量级看上去也远远不够。

　　然而当下对真实家庭用户进行长时间、全方面耗能监测并不多，wiki-energy也是仅有的此类数据库。像任何其他领域一样，学界的探索往往具有前瞻性，未必在当下即显示出其可变现的价值，甚至常常饱受质疑。但是，经过长此以往的数据累积，在可见的未来，届时智能电网真正完善到家庭精确计量可以分钟回传，公用事业公司和调度机构对大数据的处理得心应手，pecan现在在奥斯汀市所描绘的模型成为人们日常生活中的现实，wiki-energy数据库的价值就会显而易见了。

　　“现在它才刚起步，我们也希望样本量能够越来越大”，pecan的ceo brewster mccracken表示。

　　pecan street inc.的名字源于奥斯汀著名的老街 “皮坎街”，pecan以此命名的初衷是为了让人们对奥斯汀城智能电网市场脉络更清晰，激发市场更多的可能性。开数据的先河，数据总会报之以琼琚，德州在智能电网上政、商、学的合作或许会成为一个值得参考的范本。